【気象庁技術報告】平成23年（2011年）東北地方太平洋沖地震調査報告 （平成24年12月発行） 今後の地震津波防災対策や地震研究の発展の一助とするため、気象庁及び気象研究所がこれまで実施した詳細かつ多様な調査・解析等の成果を情報発表の状況や被害の実体と共に記録し公表したものです。 　未明に発生し、住民に大きな不安と恐怖を与えたこの地震について、気象庁は2011年3月の東日本大震災に誘発された「アウターライズ地震」であるとの見解を示した。「アウターライズ地震」とは何か。琉球大学の木村政昭名誉教授（地震学）が解説する。 10月26日午前2時過ぎ、福島県沖を震源にM7.1、最大震度4の地震が発生した。岩手から千葉の太平洋沿岸に津波注意報や避難勧告が発令され、岩手・久慈港と福島・相馬市で40cm、宮城・石巻で30cmの津波を観測した。 域で発生した主な地震の余震回数比較（マグニチュード5.0以上）, 平成23年（2011年）東北地方太平洋沖地震 ï½žï¼™å¹´é–“の地震活動～, 令和2å¹´3月9日報道発表「令和２年２月の地震活動及び火山活動について」, 平成23年（2011年）東北地方太平洋沖地震 ï½žï¼˜å¹´é–“の地震活動～ [PDF形式:2,708KB], 平成31å¹´3月8日報道発表「平成31年２月の地震活動及び火山活動について」, 平成23年（2011年）東北地方太平洋沖地震 ï½žï¼—年間の地震活動～ [PDF形式:3,077KB], 平成30å¹´3月8日報道発表「平成30年２月の地震活動及び火山活動について」, 平成23年（2011年）東北地方太平洋沖地震 ï½žï¼–年間の地震活動～ [PDF形式:1,778KB], 平成29å¹´3月8日報道発表「平成29年２月の地震活動及び火山活動について」, 平成23年（2011年）東北地方太平洋沖地震 ï½žï¼•å¹´é–“の地震活動～ [PDF形式:3,043KB], 平成28å¹´3月8日報道発表「平成28年２月の地震活動及び火山活動について」, 平成23年（2011年）東北地方太平洋沖地震 ï½žï¼”年間の地震活動～ [PDF形式:2,059KB], 平成27å¹´3月9日報道発表「平成27年２月の地震活動及び火山活動について」, 平成23年（2011年）東北地方太平洋沖地震 ï½žï¼“年間の地震活動～ [PDF形式:2,814KB], 平成26å¹´3月10日報道発表「平成26年２月の地震活動及び火山活動について」, 平成23年（2011年）東北地方太平洋沖地震 ï½žç´„２年間の地震活動～ [PDF形式:4,318KB], 平成25å¹´3月8日報道発表「平成25年２月の地震活動及び火山活動について」, 【気象庁技術報告】平成23年（2011年）東北地方太平洋沖地震調査報告, （気象庁ＨＰ内） 東日本大震災　～東北地方太平洋沖地震～　関連ポータルサイト, 9.0（モーメントマグニチュード）, 西北西－東南東方向に圧力軸を持つ逆断層型（ＣＭＴ解）. 「地球は数々のプレート（岩盤）で覆われており、プレート同士の境目は地球内部に沈み込んで『海溝』となります。東日本大震災は、日本海溝で沈み込んだプレートが、その歪みに耐えきれず跳ね上がったことで起きた『プレート境界型地震』と呼ばれるものです。今回福島県沖で起きた地震は、東日本大震災が起きた日本海溝のさらに外側が震源。海側のプレートが強い力で陸側に引っ張られたことで破壊されて起きた地震なのです」 東日本大震災クラスの地震だと余震が100年単位で続く恐れも calendar 2013年11月08日 10月26日午前2時過ぎ、福島県沖を震源にM7.1、最大震度4の地震が発生した。 国内感染、新たに406人 東京102人、7日連続100人超―新型コロナ (10/26 19:58). 「1933年に起きた昭和三陸地震はアウターライズ地震でした。最大震度5を宮城県や福島県で記録しましたが、それに伴う津波は28.7m。死者・行方不明者は3000人といわれています。極端に大きい揺れではないから安心、と勝手に判断することは絶対に禁物です」, 「あの女の子、いったい誰だ!?」プロ野球・楽天のビールかけTBS中継に現れた謎の美人アナ. 「アウターライズ地震は海の直下が震源となるため、津波が増幅されやすい。揺れの大きさに対して、津波が大きくなりやすいのです」 「東日本大震災クラスの巨大地震が発生すると、その余震は100年単位で続きます。発生からまだ2年8か月ですから、アウターライズ地震としては、本震並みの大きな地震がいつ起こってもおかしくない。実際、アメリカでは余震が200年続いたこともあります」 　今後も起こるとされるアウターライズ地震。名古屋大学大学院工学研究科の川崎浩司准教授（海岸工学）は、「特に注意すべきは津波」と強調する。 　アウターライズ地震は陸地から離れた沖合が震源になるため、陸上で私たちが感じる揺れはそれほど大きくないといわれている。しかし、武蔵野学院大学の島村英紀特任教授（地震学）は、「今後も、震度6程度のアウターライズ地震が起こり得る」と指摘する。 休暇分散化「解散影響ない」 二階自民幹事長 (10/26 19:55). (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); 日本女性、まさかの首位転落　平均寿命で香港に抜かれる　男性も３位から４位に順位下がる, 宮城県内で交通事故が多かった交差点　仙台市の「六丁目交差点」6年連続ワースト1位　交差点の形状が要因, 「オンライン文化祭」激増、JASRACに問い合わせ殺到…注意すべき著作権のポイントは？, 2020年第3四半期、視聴誘引力と認知率の高いタレント1位は？【タレントパワーランキング】, 横断歩道で8割のクルマ止まらず 「一時停止率」ワーストは宮城 1位は5年連続ダントツ, 気仙沼、大船渡両線の沿線自治体　ＢＲＴをおおむね評価　東北運輸局、鉄道廃止で意見聴取, 陸前高田市が持続可能なまちづくりで日産と連携 東日本大震災から10年迎えるにあたり. 10月26日午前2時過ぎ、福島県沖を震源にM7.1、最大震度4の地震が発生した。岩手から千葉の太平洋沿岸に津波注意報や避難勧告が発令され、岩手・久慈港と福島・相馬市で40cm、宮城・石巻で30cmの津波を観測した。, 未明に発生し、住民に大きな不安と恐怖を与えたこの地震について、気象庁は2011年3月の東日本大震災に誘発された「アウターライズ地震」であるとの見解を示した。「アウターライズ地震」とは何か。琉球大学の木村政昭名誉教授（地震学）が解説する。, 「地球は数々のプレート（岩盤）で覆われており、プレート同士の境目は地球内部に沈み込んで『海溝』となります。東日本大震災は、日本海溝で沈み込んだプレートが、その歪みに耐えきれず跳ね上がったことで起きた『プレート境界型地震』と呼ばれるものです。今回福島県沖で起きた地震は、東日本大震災が起きた日本海溝のさらに外側が震源。海側のプレートが強い力で陸側に引っ張られたことで破壊されて起きた地震なのです」, アウターライズ地震は陸地から離れた沖合が震源になるため、陸上で私たちが感じる揺れはそれほど大きくないといわれている。しかし、武蔵野学院大学の島村英紀特任教授（地震学）は、「今後も、震度6程度のアウターライズ地震が起こり得る」と指摘する。, 「東日本大震災クラスの巨大地震が発生すると、その余震は100年単位で続きます。発生からまだ2年8か月ですから、アウターライズ地震としては、本震並みの大きな地震がいつ起こってもおかしくない。実際、アメリカでは余震が200年続いたこともあります」, 今後も起こるとされるアウターライズ地震。名古屋大学大学院工学研究科の川崎浩司准教授（海岸工学）は、「特に注意すべきは津波」と強調する。, 「アウターライズ地震は海の直下が震源となるため、津波が増幅されやすい。揺れの大きさに対して、津波が大きくなりやすいのです」, 今回の福島沖地震では、岩手県の8194世帯1万8872人に避難勧告が出たが、実際に避難したのはわずか123人。揺れが小さかった分、避難する人も少なかったと考えられる。これに対し、前出の川崎准教授が警鐘を鳴らす。, 「1933年に起きた昭和三陸地震はアウターライズ地震でした。最大震度5を宮城県や福島県で記録しましたが、それに伴う津波は28.7m。死者・行方不明者は3000人といわれています。極端に大きい揺れではないから安心、と勝手に判断することは絶対に禁物です」. 「東日本大震災クラスの巨大地震が発生すると、その余震は100年単位で続きます。発生からまだ2年8か月ですから、アウターライズ地震としては、本震並みの大きな地震がいつ起こってもおかしくない。実際、アメリカでは余震が200年続いたこともあります」 JESEA地震科学探査機構の取締役会長である村井俊治東京大学名誉教授は、東日本大震災の前にその前兆があったことをこれまでにもホームページなどで報告して参りました。その後の検証を経て新たに判明した前兆を含め東日本大震災の前兆をまとめました。 2011年3月11日、東北地方太平洋沖地震（東日本大震災：M9.0、震度7）が発生、この未曽有の巨大地震は多くの犠牲者と行方不明者を出し、今尚不自由な生活を強いられている方々が数多くいらっしゃいます。経済活動もまだ震災前の水準に戻っ … 東日本大震災クラスの地震だと余震が100年単位で続く恐れも 25 10月26日午前2時過ぎ、福島県沖を震源にM7.1、最大震度4の地震が発生した。� 　今回の福島沖地震では、岩手県の8194世帯1万8872人に避難勧告が出たが、実際に避難したのはわずか123人。揺れが小さかった分、避難する人も少なかったと考えられる。これに対し、前出の川崎准教授が警鐘を鳴らす。